Петиция до Европейския парламент за отмяна на чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс и за преустановяване на произвола на частните съдебни изпълнители

10мар.

Петиция до Европейския парламент за отмяна на чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс и за преустановяване на произвола на частните съдебни изпълнители

Българските граждани и фирми са лишени от правото на справедлив и равнопоставен съдебен процес от привилегията по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс на банките, на фирми за бързи кредити и другите облагодетелствани лица да се снабдяват с изпълни листа само въз основа на техните твърдения по документи в задочно производство, в което съденият не взема участие и не може да се защити. Така въз основа на фалшиви записи на заповед, договори с неравноправни клаузи и голословни твърдения в „извлеченията от счетоводните книги” на банките се отнема имуществото на българските граждани.

Чл. 417 ГПК създава презумпция за вина на лишения от участие в делото, който може да упражни правото си на защита едва след като срещу него вече се води изпълнително дело, имуществото му е разпродадено на безценица, доходите му са секвестирани и нормалният му живот е разрушен. По изпълнителните дела възможностите за защита срещу извършвани нарушения на правата му са почти нулеви, а частното съдебно изпълнение в България се превърна в самоцел-трупане на свръхпечалба от частните съдебни изпълнители, които надписват такси, неадминистрират жалби до съда, нарушават правилата за призоваване и т.н. Дори и осъденото лице да докаже правотата си и да установи, че дължи в много по-малък размер или че изобщо не е имал дълг, изпълнителното дело отдавна е приключило и той няма право да си възстанови несправедливо отнетите му имот и друго имущество, а само право на нееквивалентно парично обезщетение.

Друг системен проблем е, че често осъденият въобще не завежда дело в своя защита, в което да потърси справедливост, защото няма средства, с които да заплати разноските, защото не познава правата си в пълен обем или защото чрез нарушения на закона не е уведомен от водещия изпълнителното дело частен съдебен изпълнител за издадената срещу него заповед за незабавно изпълнение. В закона е предвиден много кратък двуседмичен срок за оспорване на заповедта чрез възражение, който ако бъде изпуснат, води до влизането й в сила, като възможностите за възобновяването на правото на оспорване са много ограничени.

Това законодателство е противоевропейско, противоречи на Директива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори и на преюдициалните заключения, с които Съда на ЕС тълкува по задължителен начин тази Директива и с които е установено задължение на националните съдилища да разглеждат служебно въпроса за наличието на неравноправни уговорки в контрактите и да спират продажбата на имотите. Нашите съдии не познават и не прилагат правото на ЕС, което лишава потребителите от предоставената от европейското законодателство защита. Българският законодател отказва да преведе законите ни в съответствие с изискванията на правото на съюза.

Испанските граждани отправяха редица искания до Европейския парламент и извоюваха промяната на законите си, които бяха сходни с чл. 417 от ГПК и заслужиха правото си на справедлив съдебен процес.

Юристи и общественици инициираме тази петиция, която ще внесем в Европейския парламент с искане за защита от нарушенията на банките и другите привилегировани лица по чл. 417 от ГПК чрез неговата отмяна и за промяна правната рамка на частното съдебно изпълнение с цел преустановяване на злоупотребите. Към жалбата ще приложим доказателства за драстични нарушения, довели до загубата на имуществото на българите. Моля, който е потърпевш и желае личния му случай да стане достояние на европейските депутати, да се свърже с мен и да ми представи документите по случая му. Продължавайте да подписвате и да разпространявате петицията.

Адвокат Десислава Филипова
Адвокат Елена Иванова
Адвокат Камен Добрев
Красен Марков
Доротея Ангелова

Комисията по петиции служи като мост, който свързва гражданите на ЕС с неговите институции. Договорите на ЕС гарантират правото на всички европейски граждани да се обръщат в писмен вид към Европейския парламент във връзка с различните видове проблеми, които те срещат в ежедневието си, доколкото тези проблеми попадат в сферата на компетентност на Европейския съюз.

„Стремежът ми, в качеството ми на председател на комисията по петиции, е ЕС да се възползва в по-голяма степен от прекия контакт на гражданите с правото на ЕС. Този контакт може да ни помогне в законодателната ни дейност и той следва да се използва за подобряване на качеството на законодателството, което ще се изготвя в бъдеще.

Комисията изпълнява също така важна роля, като спомага за идентифициране на проблемите, които възникват при прилагането на правото на ЕС на национално равнище.

Трябва да осигурим, че всички права и възможности, които законодателството на ЕС предвижда, се превръщат в реалност, която облагодетелства всички граждани на Европа.“

Сесилия Викстрьом, Председател на комисията по петиции

ВИДЕО

петиция 417

СПОДЕЛЯНЕ

Коментари (3)

  • Krasen
    11.03.2017 at 14:08

    Законодателството ни в банковия сектор /както и във всички останали сектори/ е подлога на банките. Те са поставени над всички субекти в държавата, дадени са им държавнически права, в ръцете им е живота и бизнеса на всеки от нас. Както сполучливо се изрази един потърпевш – първо те застрелват, а после се решава дали е правилно.

    Чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс предоставя държавен суверенитет на банките. Той елиминира съда, прави го слуга на банките и унищожава всякакъв живот в държавата – и личен, и професионален.

    Това е член от закона, отнасящ се до правата на банките у нас. Конкретно: няма съд, няма преценка, няма институция, няма съдебна система за тях. Банките решават къде, колко и кога да вдигат лихвите, да си измислят десетки нови такси и да скубят хората. Познайте кой е измислил член 417, кой го е предложил в парламента и защо политиците са казали „да”?!?

    Банковото лоби в парламента затвори капана над беззащитния кредитополучател и си гарантира бърз и облекчен ред за събиране на кредитите си чрез чл. 417 от ГПК. Този член позволява на банките да се снабдят с изпълнителен лист въз основа на т.нар. „извлечение от банковите сметки” – термин, който не съществува в счетоводните закони, а е създаден от депутатите в услуга на банките само в чл. 417 от ГПК.

    Чрез приложението на този член в нашето законодателство се нарушава правото на защита на лицата, страни по съдебен спор и им се отнема правото на справедлив процес.

    Чл. 417 от ГПК нарушава и редица международни актове, по които Република България е страна, а именно:
    Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори /включително на договорите за банков кредит/, чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз и на принципа на ефективност при прилагане на правото на съюза, както и чл. 6, чл. 13, чл. 14 от Конвенцията за защита правата на човека и много често и на чл. 1 от Протокол № 1 към Конвенцията защитаващи правото на собственост.

    Reply
  • Евден
    21.03.2017 at 9:41

    Петиция е необходима и срещу рекламиране на игри на късмета, лотарии, залагания, кредити, заеми и тем подобни!!! Това е пладнежки обир на българските граждани!!!

    Reply
  • максим Иванов Генов
    21.03.2017 at 10:37

    Подкрепям петицията

    Reply

Вашият коментар

Работно време: 09:00 – 17:30
Консултация се назначава само след предварително записване.

ПОПУЛЯРНО

About Us

Perspiciatis unde omnis iste natus sit voluptatem veritatis et.

консултация се назначава само след предварително записване