Българските граждани и фирми са лишени от правото на справедлив и равнопоставен съдебен процес от привилегията по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс на банките, на фирми за бързи кредити и другите облагодетелствани лица да се снабдяват с изпълни листа само въз основа на техните твърдения по документи в задочно производство, в което съденият не взема участие и не може да се защити. Така въз основа на фалшиви записи на заповед, договори с неравноправни клаузи и голословни твърдения в „извлеченията от счетоводните книги” на банките се отнема имуществото на българските граждани.

Чл. 417 ГПК създава презумпция за вина на лишения от участие в делото, който може да упражни правото си на защита едва след като срещу него вече се води изпълнително дело, имуществото му е разпродадено на безценица, доходите му са секвестирани и нормалният му живот е разрушен. По изпълнителните дела възможностите за защита срещу извършвани нарушения на правата му са почти нулеви, а частното съдебно изпълнение в България се превърна в самоцел-трупане на свръхпечалба от частните съдебни изпълнители, които надписват такси, неадминистрират жалби до съда, нарушават правилата за призоваване и т.н. Дори и осъденото лице да докаже правотата си и да установи, че дължи в много по-малък размер или че изобщо не е имал дълг, изпълнителното дело отдавна е приключило и той няма право да си възстанови несправедливо отнетите му имот и друго имущество, а само право на нееквивалентно парично обезщетение.

Друг системен проблем е, че често осъденият въобще не завежда дело в своя защита, в което да потърси справедливост, защото няма средства, с които да заплати разноските, защото не познава правата си в пълен обем или защото чрез нарушения на закона не е уведомен от водещия изпълнителното дело частен съдебен изпълнител за издадената срещу него заповед за незабавно изпълнение. В закона е предвиден много кратък двуседмичен срок за оспорване на заповедта чрез възражение, който ако бъде изпуснат, води до влизането й в сила, като възможностите за възобновяването на правото на оспорване са много ограничени.

Това законодателство е противоевропейско, противоречи на Директива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори и на преюдициалните заключения, с които Съда на ЕС тълкува по задължителен начин тази Директива и с които е установено задължение на националните съдилища да разглеждат служебно въпроса за наличието на неравноправни уговорки в контрактите и да спират продажбата на имотите. Нашите съдии не познават и не прилагат правото на ЕС, което лишава потребителите от предоставената от европейското законодателство защита. Българският законодател отказва да преведе законите ни в съответствие с изискванията на правото на съюза.

Испанските граждани отправяха редица искания до Европейския парламент и извоюваха промяната на законите си, които бяха сходни с чл. 417 от ГПК и заслужиха правото си на справедлив съдебен процес.

Юристи и общественици инициираме тази петиция, която ще внесем в Европейския парламент с искане за защита от нарушенията на банките и другите привилегировани лица по чл. 417 от ГПК чрез неговата отмяна и за промяна правната рамка на частното съдебно изпълнение с цел преустановяване на злоупотребите. Към жалбата ще приложим доказателства за драстични нарушения, довели до загубата на имуществото на българите. Моля, който е потърпевш и желае личния му случай да стане достояние на европейските депутати, да се свърже с мен и да ми представи документите по случая му. Продължавайте да подписвате и да разпространявате петицията.

Адвокат Десислава Филипова
Адвокат Елена Иванова
Адвокат Камен Добрев
Красен Марков
Доротея Ангелова

Комисията по петиции служи като мост, който свързва гражданите на ЕС с неговите институции. Договорите на ЕС гарантират правото на всички европейски граждани да се обръщат в писмен вид към Европейския парламент във връзка с различните видове проблеми, които те срещат в ежедневието си, доколкото тези проблеми попадат в сферата на компетентност на Европейския съюз.

„Стремежът ми, в качеството ми на председател на комисията по петиции, е ЕС да се възползва в по-голяма степен от прекия контакт на гражданите с правото на ЕС. Този контакт може да ни помогне в законодателната ни дейност и той следва да се използва за подобряване на качеството на законодателството, което ще се изготвя в бъдеще.

Комисията изпълнява също така важна роля, като спомага за идентифициране на проблемите, които възникват при прилагането на правото на ЕС на национално равнище.

Трябва да осигурим, че всички права и възможности, които законодателството на ЕС предвижда, се превръщат в реалност, която облагодетелства всички граждани на Европа.“

Сесилия Викстрьом, Председател на комисията по петиции

ВИДЕО

петиция 417

От |10 мар., 2017|В медиите - публична позиция за защита на кредитополучателите, Новини, Обществена дейност за защита на кредитополучателите, Обществена дейност за защита на страните в изпълнитените дела|Коментарите са изключени за Петиция до Европейския парламент за отмяна на чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс и за преустановяване на произвола на частните съдебни изпълнители
Call Now ButtonОБАДИ СЕ