Знаете ли, че вече може да си връщате надвзетото от банките, а и от другите кредитори – фирми за бързи кредити и други, за периоди от десет, двадесет и прочие години назад преди завеждане на делото? Досега делата се водеха за незаконно полученото от кредиторите само за пет години назад преди подаването на исковата молба в съда заради т.нар. [...]
Настоящата авторска статия на адвокат Десислава Филипова е публикувана на платформата LEX.BG "Силата на пресъдено нещо срещу силата на правото на ЕС" Настоящото изложение цели да представи практиката на Съда на Европейския съюз (по- долу за краткост „СЕС“), съгласно която може да бъде преодоляна силата на пресъдено нещо на актове на съдилищата на държави-членки, които не са изпълнили задължението си да [...]
С определение от 18 октомври 2023г. по дело С- 117/23 Съда на ЕС (СЕС) се произнесе по искане на Апелативен съд – София по тълкуването на Директива 93/13/ЕИО относно неравноправните клаузи в потребителските договори във връзка с договорите за кредит в швейцарски франк, сключвани с „Юробанк България“ АД. Това определение променя фундаментално досегашната съдебна практика в България, защото то приема, [...]
Настоящето изложение има за цел да представи актуалната към м. октомври 2023г. практика на съдилищата по делата на адвокатска кантора „Десислава Филипова“ с „Юробанк България“ АД (бившата Пощенска банка) и по този начин да насочи кредитополучателите към механизмите за защита, с които те разполагат. Правото не е цитиране на членове и алинеи от закона, а по същество е тълкуването им [...]
С новопостановеното решение по дело С-520/21г., Съдът на ЕС (СЕС) прие, че кредитополучателите имат по-широкото право на обезщетение за вредите, причинени им от банките чрез неравноправните клаузи, които те включват в договорите за кредит. Според СЕС те имат и правото на обезщетение, което се наслагва към правото да им бъде присъдено по съдебен ред възстановяването на платените въз основа на [...]
Неравноправните клаузи са забранени от закона клаузи в потребителските договори, с които търговците злоупотребяват със своите клиенти. Според закона за защита на потребителите, който възпроизвежда Директива на ЕС относно неравноправните клаузи, такива несправедливи клаузи в отношенията между потребител и търговец са нищожни, все едно не са вписани в договора. Много от банките в България, както и фирмите за бързи кредити [...]
Уникредит Булбанк /като правоприемник на банка Хеброс/ бе осъдена да възстанови на кредитополучателя неоснователно получените от нея курсови разлики, изчислени като разлика между стойността на месечните вноски по актуален курс на швейцарски франк и стойността на същите вноски, определени по курса на усвояване на кредита. По същия механизъм е изчислена и курсовата разлика, формирана при предсрочното погасяване на [...]
Адвокатска кантора „Десислава Филипова“ спечели дело срещу ДСК, която бе осъдена да върне на клиента ни С.Г. 18 042 лв.,надплатени от него лихви. И други кредитополучатели са пострадали от подобно надвземане на лихва от ДСК, защото договорите на банката са еднотипни и надвземането на лихви се извършва по една и съща схема. Кредитополучателят С.Г. потърси съдействие от адвокатска кантора „Десислава [...]
В съдебната практика вече безспорно се установи, че с кредитите в швейцарски франкове, отпускани от Юробанк България и от влялата се в нея Пиреос, както и от Уникредит /правоприемник на банка Хеброс/ банките незаконосъобразно са прехвърлили върху клиентите си валутният риск от драстичното поскъпване на чуждата валута, както и са надвземали лихви и [...]
С решение от 24.11.2020г. ОС – Бургас уважи исковете на клиентите ми срещу „Юробанк България“. По делото ОС-Бургас прие за основателни доводите ми, че клиентите ми не дължат главница в размер на 56 464 евро по договора от 2012г., с който те са рефинансирали в евра договорът им от 2008г., сключен във фиктивно предоставени швейцарски франкове.Съдът уважи първият ни иск и [...]
