СПЕЛЕНИ ДЕЛА СРЕЩУ БАНКИ

Нови спечелени дела на кредитополучатели срещу Пощенска банка по сключваните от нея договори и по договорите на влялата се в нея Пиреус банка, както и срещу ДСК, свидетелстват, че българските банки злоупотребяват с правата на потребителите като чрез неравноправни клаузи едностранно увеличават лихвата и прехвърлят върху клиентите си валутния риск от увеличаване на швейцарския франк. Само от извършеното предсрочно погасяване [...]

ПИРЕУС БАНК ЩЕ ВРЪЩА 11 672, 51ЛВ. НЕПРАВОМЕРНО ПОЛУЧЕНИ КУРСОВИ РАЗЛИКИ ПО КРЕДИТ В ШВЕЙЦАРСКИ ФРАНКОВЕ

Осъдих ПИРЕУС БАНК да възстанови на клиента ми недължимо платени вноски за главница, лихви и такси, получени от нея поради промяна на обменния курс на швейцарския франк спрямо лева, дължими за краткия период от 20.05.2013 до 20.01.2016г. преди клиентът ми да се е „развел“ с банката като е изплатил предсрочно целия кредит. Това е показателно в дългосрочен план как банката [...]

ДЕЙСТВИТЕЛНИ ЛИ СА ДОГОВОРИТЕ ЗА РЕФИНАНСИРАНЕ НА КРЕДИТИ В ШВЕЙЦАРСКИ ФРАНКОВЕ ?

Новата ми статия в платформата за професионални разработки „Грамада“. Статията е изготвена за професионалната общност, а за неюристите може да бъде резюмирана по следния начин: Съдът на ЕС се произнесе по дело С-186/16г., по начин, задължителен за всички съдилища на държавите - членки на Съюза, че когато банка е предоставяла кредити в швейцарски франкове, тя е била длъжна много детайлно [...]

Отново осъдих Уникредит Булбанк да върне на клиента ми 8277,53 евро надвзети лихви

Уникредит Булбанк е надписвала здраво сметката и за последните пет години, т.е. за периода, за който не е изтекла давността и си е присвоила без основание 8 277, 53 евро, равняващи се на 16 189, 44 лева, които сега ще върне на клиента ми. Надвземането е извършено въз основа на неравноправни  клаузи от договора за кредит, т.е. такива клаузи, с [...]

Банките и другите кредитори могат да отменят сключени от вас сделки

            Повод да напиша тази статия е поредния случай, в който кредитополучател се свърза с мен, след като е направил фатални грешки, заради които в момента се продава на публична продан единственото му жилище, което не е било ипотекирано и поради това, преди да допусне тези грешки то е било несеквестируемо, т.е. не e могло [...]

В капана на дълга и частните съдебни изпълнители

В предаването разискваме така чакания Закон за фалит на физически лица. В момента към Омбудсмана е формирана от г-жа Манолова работна група, в която готвим така нужния и лелеян закон. Коментирам и защитата от порочните практики на банките, колекторите и фирмите за бързи кредити. Разизскваме и как промените в ГПК промениха частното съдебно изпълнение, без обаче мерките да са достатъчно [...]

ПОРЪЧИТЕЛИ ЛИ СА СОЛИДАРНИТЕ ДЛЪЖНИЦИ ПО ДОГОВОРИТЕ ЗА БАНКОВИ КРЕДИТИ?

Настоящото изложение има за цел да отговори на въпроса каква е солидарната отговорност в хипотезите, в които в договорите за кредит е предвидено, че трето лице ще отговаря за задълженията на кредитополучателя като „солидарен длъжник“. Дали се касае за общата солидарност, визирана в чл. 121 и сл. от ЗЗД или уговорената в тези случаи солидарност следва да се квалифицира като [...]

ЗАЩИТАТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ И ЗАПОВЕДНИТЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕЗ ПРИЗМАТА НА ПРАВОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Предмет на настоящето изследване са същностните характеристики на правото на Европейския съюз и  практиката на Съда на Европейския съюз  по отношение на потребителската защита, регламентирана в Директива 93/13/ЕИО относно неравноправните клаузи в потребителските договори и заповедните производства /1*/. Извършен е преглед на практика на Съда на ЕС и по отношение на примата на това право, включително спрямо Конституциите на държавите [...]

БАНКИТЕ НАРУШАВАТ ПРАВАТА ВИ!

Банките сами нарушават сключените от тях договори за кредит, като включват в договорите си клаузи, които им позволяват да увеличават едностранно лихвата и с тях довеждат кредитополучателите до невъзможност да погасяват дълга си. Така те превръщат изрядните си клиенти в длъжници Банковото лоби в парламента затвори капана над беззащитния кредитополучател и си гарантира бърз и облекчен ред за събиране на [...]

Съдете банките!

Адвокат Десислава Филипова е председател на фондация „Център за европейска интеграция на България и за защита правата на човека”. През февруари миналата година тя внася жалба до Европейската комисия, в която посочва, че чл. 417 от ГПК, който позволява длъжник на банки и кредитни институции в България да бъде осъден по бърза процедура без възможност да се противопостави, а имуществото [...]

ОБАДИ СЕ
Напомняне от Десислава Филипова за поверителността Научи повече Настройки Потвърди и затвори

БИСКВИТКИ ЗА ПРОСЛЕДЯВАНЕ

Това са бисквитки, които използваме, за да Ви предоставим по-добра услуга. Facebook Pixel, Google Remarketing, Google Analitycs

Други бисквитки